比特币发展研究述评

最近有一些比较专业的小伙伴问小编有没有一些专家关于比特币发展的论文，那么今天小编就为小伙伴们收集一些关于比特币发展的研究概况。 希望小编对比特币发展与研究的回顾内容能够对大家有所帮助。

比特币发展研究述评

【摘要】 本文通过对国内外比特币发展相关文献的研究,得出目前国内外学者对比特币发展的研究主要集中在比特币的特征和属性、经济学、经济学等方面。比特币，以及比特币的发展趋势。 对比特币的探索和研究主要集中在市场发展和金融影响研究两个方面，并基于当前的研究现状，提出学术发展展望，以期为深入研究比特币提供参考和启示。

【关键词】 比特币发展研究综述

一、简介

比特币诞生于2009年，是一种去中心化的匿名数字货币。 它不依赖于第三方政府机构的发行和管理，而是通过加密和对等网络（P2P）技术解决虚拟经济中的信用问题，从而实现用户自治和共同管理。 比特币的颠覆性创新迅速引起了全球的关注，并取得了飞速发展。 对比特币发展的研究也越来越受到国内外学者的关注。 尤其是近两三年，关于比特币开发的研究成果数量大幅增加。 纵观比特币这几年的发展和研究，主要集中在三个方面：比特币的特点和本质属性、经济学研究、比特币未来的发展方向。

二、比特币本质属性研究

比特币具有去中心化、匿名性、数量有限、可分割性、可追溯性、公开性、全球通用性、无假钞、交易不可逆、交易成本低等特点。 比特币从诞生之日起就饱受争议，其本质属性也没有明确界定。 学者们有自己的看法和理由。 比特币究竟是一种货币、一种商品、一种支付手段，还是一种投资方式等，一直是个问题。 比特币开发研究中的一个主题。

国内的研究主要集中在对比特币货币属性的探索上，多采用定性研究。 孙启明研究指出，比特币是一种新型数字货币，具有实物货币的所有功能，可以作为价值衡量手段、支付手段、流通手段和存储手段，为未来发展提供了有益的思路和借鉴。未来世界货币的建设。 贾立平认为，比特币是国际货币发展史上的一次创新。 虽然它具有货币功能，但不能完全断言它是一种货币。 比特币未来能否成为一种货币，取决于它的信用机制。 盛松成认为，比特币缺乏国家信用基础，任何国家都不会放弃货币主权，失去对宏观经济的控制，因此比特币只是技术官僚和自由派的乌托邦，不会成为现实的法定货币。 王素贞对货币的本质和比特币的特性进行研究，认为比特币具有货币的一些特性，但不是真正意义上的货币。 杨涛从比特币缺乏信用基础、不能反映具体生产关系、购买力不确定、缺乏货币资产所需的安全性四个方面分析，比特币不是货币。

国外对比特币本质属性的研究视角较为广阔，研究方法也较为丰富，既有定性分析，也有实证研究。 Reuben Grinberg 就比特币到底是一种证券、货币、商品还是资产进行了辩论和分析，提出比特币是一种新型的数字货币，在小额支付和虚拟经济的世界中扮演着重要的角色。 Benton E. Gup分析了货币演变的历史，指出货币的原型出现在公元前2200年之前。 货币的演变从黄金、白银等具有内在价值的商品演变为银行发行的法定货币，支付手段也演变为信用卡。 、借记卡和电子支付。 作为最具创新性的虚拟货币之一，比特币看似具有货币的功能，但却不是法定货币，没有内在价值。 未来它将成为一种全球性的支付手段。 德国法兰克福大学的Florian Glaser通过对2011年至2013年mtGox交易平台和wiki等相关数据的实证分析，分析了比特币用户使用比特币的真实意图，指出越来越多的人将比特币视为一种资产或A购买的支付方式，而不是货币。 美国纽约大学David Yermack的研究认为，比特币不能满足作为支付手段、记账单位和保值手段的货币标准。 它更像是一种投机性投资，而不是一种货币。 由于比特币实际交易量很小，波动性过大，汇率与黄金和法币的相关性几乎为零，风险管理和所有者收益对冲困难，用户面临较大的短期风险，并且比特币每天面临被盗风险比特币未来发展趋势，但在银行系统中缺乏存款保险，不能用于消费信贷和贷款合同。

三、比特币发展的经济学研究

1. 比特币市场发展研究

比特币自2009年诞生以来，价格上下波动，交易范围逐步扩大，配套体系逐步完善。 总的来说，比特币的市场发展可以分为三个阶段：以“技术分享和修改”需求为主的“挖矿”游戏内测期； 投资需求主导的商业模式建设期； 投机需求主导时期 市场泡沫凸显时期。 目前已经形成较为完整的产业链，涵盖比特币的生产、存储、兑换、支付、消费及相关金融服务，其中比特币交易平台是当前市场的核心。 比特币市场发展如此迅速，以至于一些学者通过实证研究对市场模型，尤其是价格形成和相关交易数据进行了更多的研究。 表 1 列出了比特币市场研究的一些典型结果。

2、比特币对金融的影响研究

国内外学者对金融影响的研究主要集中在讨论比特币对当前货币和现有金融体系的影响，主要采用定性研究方法。 在对货币是否有影响的研究方面，多数学者认为，比特币目前用户基数较小，不会对主权货币地位产生太大影响。 在对金融体系影响的研究方面，不少学者认为，比特币的出现是对现有金融体系的颠覆。 张超认为，一方面，比特币推动了新兴电子金融服务和产品的创新； 另一方面，比特币可能会影响国家的铸币税收入，影响央行的货币供应和货币传导机制。 高伟民指出，比特币的出现符合互联网金融公开、民主、自由的发展特点，能够更大程度地促进小微金融的发展。 一旦受众增加，新的虚拟货币体系建立起来比特币未来发展趋势，现有的经济秩序和传统的货币理论将不相容。 将被改变。 陈妍、周野的研究指出，以比特币为代表的新型虚拟货币给当前的货币体系带来了新的挑战，但由于其自身的缺陷，所造成的挑战仅限于意识层面，不可能动摇现有货币体系，却为现行货币体系的改革提供了新的思路。 Abdur Chowdhury 等人的研究指出，比特币是一种廉价的金融转移系统。 未来可以为全球提供廉价的金融服务，为全球资金转移提供快捷通道，为中小企业降低交易成本提供新途径，为改善世界贫困做出贡献。 国家的生活质量为资本管制严格的国家的人民生活提供了缓解的可能； 比特币创新的金融平台对未来金融的发展有着深刻的启示。

关于比特币发展的研究总结到此结束。 希望我为大家收集的内容，能对朋友们写论文有所帮助。 好了，今天的比特币发展研究回顾就到此为止。 更多精彩内容敬请期待。